- 信貸比較 2016 哪家銀行信貸比較好過 信貸
- 土地銀行信貸利率試算 富邦信貸利率試算 信貸利率試算表
- 信貸條件標準 信貸條件評分 信貸條件
- 第一銀行小額信貸 小額信貸銀行利率 小額信貸銀行比較
- 信貸利率最低的銀行 個人信貸利率最低 2014哪家銀行信貸利率最低
- 信貸試算利率 信貸試算公式 信貸試算
- 信貸利率試算公式 信貸利率計算 信貸利率試算表 excel
- 個人信用貸款率利最低銀行 2014 信用貸款率利最低銀行 台南信用貸款
- 合作金庫 那家銀行信貸利率最低 信貸利率最低的銀行
內容來自YAHOO新聞
八仙刑責或可免 賠償卻難逃
中國時報【葉德正╱新北報導】
八仙塵爆事件即將滿2個月，原本認為是民眾抽菸肇事，但據了解鑑定結果可能逆轉，直指舞台高溫燈具引爆高濃度粉塵，致11死488傷的慘重傷亡。法界人士指出，刑事部分主辦單位瑞博、玩色創意公司難逃究責，八仙樂園則將負民事連帶賠償的責任。
瑞博、玩色創意難辭其咎
一名資深檢察官指出，刑事責任構成要件認定嚴格，意外的實驗報告認定，主辦單位高溫燈具引爆粉塵，屬器材瑕疵，責任當然歸咎於主辦單位瑞博國際行銷與玩色創意國際。
該檢察官認為，八仙樂園屬於場地租借者，塵爆原因非場地瑕疵，要追究八仙刑事責任，可說微乎其微；她舉例，摩鐵出租場地給民眾，裡頭發生凶殺案，摩鐵也有避免此事發生的責任嗎？除非八仙可預見活動危險仍出租場地，否則可能避過刑罰制裁。
律師黃仕翰則提出不同觀點，他認為，彩色趴活動事前廣告打很大，可預見參加人數不少，八仙樂園出租場地，本就該對於活動安全性預作綜合考量，對主辦單位提供粉塵活動執行計畫有一定的監督責任，包括基本逃生路線、器材狀況與粉塵安全性等。
刑責歸屬 法界看法兩極
黃仕翰說，就目前可知內容，八仙對於安全把關應注意、該注意而未注意，且看似置身事外，雖然民、刑事認定標準不盡相同，但他認為八仙兩者都不能撇清責任。
前北檢主任檢察官、律師胡原龍表示，就算意外鑑定報告讓八仙樂園逃脫刑事責任，但主辦單位在八仙辦理大型活動，租借場地的八仙應可預見，並應備妥消防設備，八仙明顯有疏失，須與主辦單位連帶負民事賠償，傷者及死者家屬可要求八仙先行賠償，八仙再向主辦單位求償。
留言列表
